Провал клуба “зеленых” инвесторов
19 января 2023
Члены “зеленого” финансового альянса крупнейших мировых инвесторов GFANZ инвестировали в добычу ископаемого топлива, а также сохранили ценные бумаги в этом бизнесе на сумму более триллиона долларов, хотя намеревались выйти из подобных сделок, выяснила общественная организация Reclaim Finance. Инвесторы осознают необходимость подобных вложений, отказ от ископаемого топлива уже ведет к краху промышленность ЕС, считают эксперты, опрошенные “Чистым будущим”.
Финансовый альянс за нулевые выбросы парниковых газов (The Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) был создан в Глазго в 2021 году во время международных переговоров ООН по климату (COP26). Американский миллиардер Майкл Блумберг и канадский банкир Марк Карни являются сопредседателями группы. В GFANZ вошло более 550 финансовых организаций из 50 стран мира, которые декларировали намерение не вкладывать в ископаемое топливо. Как отмечал журналист Уитни Вебб в MintPress News, несмотря на благовидный предлог спасения планеты, GFANZ станет инструментом для усиления присутствия финансов развитых стран в экономиках развивающихся, что приведет к росту коррупции и потере суверенитета в этих странах.
В январе 2022 года оказалось, что уже после присоединения к GFANZ 56 крупнейших банков предоставили $270 млрд 102 крупным добывающим компаниям, а 58 участников объединения по состоянию на сентябрь 2022 года владели акциями и облигациями 201 крупного производителя ископаемого топлива на сумму не менее $847 млрд., говорится в докладе Reclaim Finance. Уточняется, например, что деньги от участников GFANZ получали крупнейшие добывающие компании ОАЭ.
“Они обязаны вкладывать в ископаемое топливо, потому что в настоящее время нет технологий, которые его заменят. Национальные банки обязаны кредитовать крупные добывающие компании, потому что они важны для экономики государств. Так Сбербанк обязан кредитовать традиционную углеводородную энергетику и это разумно, это позволяет избежать краха экономики”, - прокомментировал заместитель председателя Наблюдательного совета Ассоциации "Надёжный партнёр", эксперт “Чистого будущего” Дмитрий Гусев.
Он обратил внимание, что банки сконцентрировались на инвестициях в сокращение выбросов СО2, хотя устойчивое развитие подразумевает улучшение качества жизни человека, но туда инвестиции не идут и альянсы не создаются. По мнению Гусева, GFANZ только усиливает разрыв между богатыми и бедными.
“Когда мы говорим о “зеленых” финансах я вспоминаю сказку “Чиполлино”, где Родари писал о введении в вымышленной стране налога на воздух. Тогда это было смешно, а теперь становится реальностью. Банки привязали финансовые инструменты ко всем вещественным объектам, а с помощью фьючерсов даже продали их в будущем. Тут возникла тема экологии, которая позволила дополнительно нарастить влияние”, - говорит Гусев. «Создание группы Глазго под эгидой глобалистов во главе с Джоном Керри стало попыткой вынудить инвесторов отказаться от нефтегазовых проектов, надуть гигантский зелёный пузырь и сказочно обогатиться. Сейчас, похоже, финансовым элитам этот проект придётся сворачивать».
Мнение Гусева в комментарии “Чистому будущему” поддержал Доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков. Он отметил, что банки обычно приветствуют новые правила, потому что они открывают для них новые возможности вложить деньги и заработать. “Зеленые” альянсы не решают проблему физического перехода на другие источники энергии, а решают проблему поиска реальных проектов под напечатанные в избытке деньги, говорит Крутаков. Вложения в ископаемое топливо международных институтов сложны, потому что национальные правительства понимают их ценность, а вложения в эфемерную “зеленую” энергию осуществляются гораздо проще, чем и пользовались крупнейшие финансовые институты.
Как отмечает эксперт портала и ТПП РФ Дмитрий Полохин, “зеленая” повестка уходит с экономической передовой. Развитые страны - США, Великобритания, Канада, ЕС, Новая Зеландия столкнулись с инфляцией, которая приближается к двузначным цифрам и с проблемами в энергетическом секторе.
Декарбонизация привела к дисбалансу сырьевых рынков, дефициту нефти и газа, электроэнергии и как результат - их многократному удорожанию. Как следствие, к закрытию производств в ЕС и переносу их в другие страны, прежде всего в Соединенные Штаты. Сегодня каждая четвертая немецкая компания рассматривает возможность переноса производства в другие страны на фоне энергетического кризиса. “В ЕС спешили отказываться от угля, сокращали инвестиции в ископаемое топливо. В результате, цены на энергию подорожали в несколько раз. Теперь угольные месторождения и станции расконсервируют”, - говорит Полохин.
Ранее аналитики Morgan Stanley отмечали падение инвестиций в нефтегазовый сектор под влиянием климатической повестки. По их оценке, глобальные инвестиции в разработку месторождений в 2022 году хоть и выросли в номинальном выражении до $450 млрд, но в реальном – остаются низкими на уровне 2005-2008 гг. "Если оценить глобальные расходы на разработку месторождений нефти и газа в реальном выражении на единицу спроса на нефть и газ, то капитальные вложения в 2022 г. были не только на 40% ниже уровня 2014 г., но и еще на 15–20% ниже среднего уровня 2005–2008 гг. В номинальном выражении расходы на развитие в прошлом году вернулись на уровень 2008 года", — говорится в отчете Morgan Stanley.
По оценке Полохина, инвесторы ЕС быстро не вернутся в ископаемый бизнес, что только усугубит тяжелое положение европейской экономики. Он обращает внимание, что негативное влияние оказывается прежде всего на экономику ЕС: США разрушает ее, используя предлог спасения климата.
Авторы доклада уточняют, что крупнейшими финансовыми институтами - участниками “зеленого” альянса, которые вкладывали в ископаемое топливо были Ситибанк (США) и Банк Америки (США), а девять первых строчек в перечне крупнейших инвестиционных банков занимают фонды США, в том числе, BlackRock, Vanguard и Capital Group.
Финансовый альянс за нулевые выбросы парниковых газов (The Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) был создан в Глазго в 2021 году во время международных переговоров ООН по климату (COP26). Американский миллиардер Майкл Блумберг и канадский банкир Марк Карни являются сопредседателями группы. В GFANZ вошло более 550 финансовых организаций из 50 стран мира, которые декларировали намерение не вкладывать в ископаемое топливо. Как отмечал журналист Уитни Вебб в MintPress News, несмотря на благовидный предлог спасения планеты, GFANZ станет инструментом для усиления присутствия финансов развитых стран в экономиках развивающихся, что приведет к росту коррупции и потере суверенитета в этих странах.
В январе 2022 года оказалось, что уже после присоединения к GFANZ 56 крупнейших банков предоставили $270 млрд 102 крупным добывающим компаниям, а 58 участников объединения по состоянию на сентябрь 2022 года владели акциями и облигациями 201 крупного производителя ископаемого топлива на сумму не менее $847 млрд., говорится в докладе Reclaim Finance. Уточняется, например, что деньги от участников GFANZ получали крупнейшие добывающие компании ОАЭ.
“Они обязаны вкладывать в ископаемое топливо, потому что в настоящее время нет технологий, которые его заменят. Национальные банки обязаны кредитовать крупные добывающие компании, потому что они важны для экономики государств. Так Сбербанк обязан кредитовать традиционную углеводородную энергетику и это разумно, это позволяет избежать краха экономики”, - прокомментировал заместитель председателя Наблюдательного совета Ассоциации "Надёжный партнёр", эксперт “Чистого будущего” Дмитрий Гусев.
Он обратил внимание, что банки сконцентрировались на инвестициях в сокращение выбросов СО2, хотя устойчивое развитие подразумевает улучшение качества жизни человека, но туда инвестиции не идут и альянсы не создаются. По мнению Гусева, GFANZ только усиливает разрыв между богатыми и бедными.
“Когда мы говорим о “зеленых” финансах я вспоминаю сказку “Чиполлино”, где Родари писал о введении в вымышленной стране налога на воздух. Тогда это было смешно, а теперь становится реальностью. Банки привязали финансовые инструменты ко всем вещественным объектам, а с помощью фьючерсов даже продали их в будущем. Тут возникла тема экологии, которая позволила дополнительно нарастить влияние”, - говорит Гусев. «Создание группы Глазго под эгидой глобалистов во главе с Джоном Керри стало попыткой вынудить инвесторов отказаться от нефтегазовых проектов, надуть гигантский зелёный пузырь и сказочно обогатиться. Сейчас, похоже, финансовым элитам этот проект придётся сворачивать».
Мнение Гусева в комментарии “Чистому будущему” поддержал Доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков. Он отметил, что банки обычно приветствуют новые правила, потому что они открывают для них новые возможности вложить деньги и заработать. “Зеленые” альянсы не решают проблему физического перехода на другие источники энергии, а решают проблему поиска реальных проектов под напечатанные в избытке деньги, говорит Крутаков. Вложения в ископаемое топливо международных институтов сложны, потому что национальные правительства понимают их ценность, а вложения в эфемерную “зеленую” энергию осуществляются гораздо проще, чем и пользовались крупнейшие финансовые институты.
Как отмечает эксперт портала и ТПП РФ Дмитрий Полохин, “зеленая” повестка уходит с экономической передовой. Развитые страны - США, Великобритания, Канада, ЕС, Новая Зеландия столкнулись с инфляцией, которая приближается к двузначным цифрам и с проблемами в энергетическом секторе.
Декарбонизация привела к дисбалансу сырьевых рынков, дефициту нефти и газа, электроэнергии и как результат - их многократному удорожанию. Как следствие, к закрытию производств в ЕС и переносу их в другие страны, прежде всего в Соединенные Штаты. Сегодня каждая четвертая немецкая компания рассматривает возможность переноса производства в другие страны на фоне энергетического кризиса. “В ЕС спешили отказываться от угля, сокращали инвестиции в ископаемое топливо. В результате, цены на энергию подорожали в несколько раз. Теперь угольные месторождения и станции расконсервируют”, - говорит Полохин.
Ранее аналитики Morgan Stanley отмечали падение инвестиций в нефтегазовый сектор под влиянием климатической повестки. По их оценке, глобальные инвестиции в разработку месторождений в 2022 году хоть и выросли в номинальном выражении до $450 млрд, но в реальном – остаются низкими на уровне 2005-2008 гг. "Если оценить глобальные расходы на разработку месторождений нефти и газа в реальном выражении на единицу спроса на нефть и газ, то капитальные вложения в 2022 г. были не только на 40% ниже уровня 2014 г., но и еще на 15–20% ниже среднего уровня 2005–2008 гг. В номинальном выражении расходы на развитие в прошлом году вернулись на уровень 2008 года", — говорится в отчете Morgan Stanley.
По оценке Полохина, инвесторы ЕС быстро не вернутся в ископаемый бизнес, что только усугубит тяжелое положение европейской экономики. Он обращает внимание, что негативное влияние оказывается прежде всего на экономику ЕС: США разрушает ее, используя предлог спасения климата.
Авторы доклада уточняют, что крупнейшими финансовыми институтами - участниками “зеленого” альянса, которые вкладывали в ископаемое топливо были Ситибанк (США) и Банк Америки (США), а девять первых строчек в перечне крупнейших инвестиционных банков занимают фонды США, в том числе, BlackRock, Vanguard и Capital Group.